关闭

举报

  • 提交
    首页 > 大家关注 > 正文
    购物车
    0

    骇人听闻的“双头狗”实验 人类错在了哪里?

    信息发布者:宁静以致远
    2021-01-14 16:45:22   转载

           曾几何时,人类和地球上的其他生物一样只是自然生态圈中不起眼的一环,我们每时每刻都会受到自然母亲的毒打,我们每天晚上都会在寒冷的夜里瑟瑟发抖,害怕天敌的侵扰;

    但是今天的人类已经不同于往日,我们依靠自己聪明的大脑,灵活的双手,掌握了一定的自然规律,制造了多样性且致命的工具,我们不仅成为了地球新一代的霸主;

    一条狗两个头,骇人听闻的“双头狗”实验,人类错在了哪里?

    还反过头来改造曾经那个毒打我们的自然母亲,让她更加的符合人类发展的需要,但后果是平衡的自然环境被破坏、污染。不光是自然母亲,我们人类的发展,也影响到了地球上其他的生物;

    我们开疆拓土侵占了其他生物的栖息地,挤占了它们的生存空间,使得地球上的生物面临着前所未有的压力,它们现在最害怕的并不是自然的残酷,而是人类的迫害。

    自人类进入工业时代以来,地球上生物多样性快速丧失的程度已经超过了任何时候,科学家认为现在的地球已经处在了第六次生物大灭绝的过程之中,而这次的罪魁祸首正是人类自己。

    一条狗两个头,骇人听闻的“双头狗”实验,人类错在了哪里?

    我们的发展不仅间接地在伤害我们的同胞,甚至在上世纪我们还用它们做了很多骇人听闻的实验。这些实验都是以牺牲其他动物为前提下,为人类谋取更好的发展。

    例如我们今天要说的“双头狗”实验,在这个实验中,我们人类的角色就是上帝。

    这项实验是由上世纪五十年代当时前苏联一位非常有名的外科医生做的,他叫弗拉基米尔·德米霍夫(Vladimir Demikhov),是一位医学领域的开拓先锋,被人们称为移植学之父。

    一条狗两个头,骇人听闻的“双头狗”实验,人类错在了哪里?

    他一直有一个想法,就是在他看来一个动物的身体可以和另外一个动物的身体相容,甚至是互相移植。也就是说,他认为人类身体上的所有零件可以像修理汽车一样更换。

    虽然这个想法在现在看来很平常,但是在当时医学不怎么发达的时代,确实非常大胆的想法,事实证明德米霍夫非常具有预见性。

    1948年,德米霍夫发表了数篇有关“创造单一循环的两种动物的外科手术”,其中的观点主要就是论证了一个动物体内的循环系统可以支撑另外一个外来动物,当然这也包括外来的器官。

    一条狗两个头,骇人听闻的“双头狗”实验,人类错在了哪里?

    有了这个理论和想法, 必须有实验的验证。从1954年到1959年间,德米霍夫总共做了24次关于两只狗相互结合的实验,但是前23次实验基本上没有获得任何结果。

    因为两个实验对象,要不就是在实验中丧命,要不就是试验后存活的时间非常短,没有达到德米霍夫想要的预期效果。

    在当时所有的人都认为德米霍夫有些过于疯狂,认为这项实验是不可能完成的,但德米霍夫依旧坚信自己的想法,在第24次的实验中,终于看到了自己想看到的结果。

    一条狗两个头,骇人听闻的“双头狗”实验,人类错在了哪里?

    在最后的这次实验中,德米霍夫选用的实验对象一只是一条大狗德国牧羊犬,一只是一条街上的流浪狗,体型较小。

    他将以大狗为宿主,只保留小狗的头部颈部和前肢,并把它移植到大狗的后颈部。这么复杂的实验只进行了3个小时就完成了,绝大部分的时间花在了循环系统的重建上。

    之所以认为这次实验很成功,是因为这条狗在经过了一天的恢复后,不仅都活着,还恢复了意识和感觉,并且可以对外界做出反应。

    一条狗两个头,骇人听闻的“双头狗”实验,人类错在了哪里?

    从整体上来说,小狗的生命状态不如大狗,毕竟它受到的伤害最大。而大狗起初可以站立,但它可能是感觉到脖子上有东西,总是甩动头部。

    可能是因为负重和疼痛的原因,最后大狗情绪低落总是爬在地上。实验人员给它们喂食,大狗可以正常进食,而小狗只可以喝,有时液体还会从脖颈处流出来。

    两条狗就这样以结合体的方式挣扎了四天死亡了,原因是颈静脉受损造成的,德米霍夫认为如果不是这个原因,两条狗至少可以活40天的时间。

    一条狗两个头,骇人听闻的“双头狗”实验,人类错在了哪里?

    很明显,做这项实验并不是想创造一条“双头狗”,它们的结局就是死亡,德米霍夫只是想用它们证明两个生物结合的可能性,为以后的移植提供实验基础。

    很显然这项实验是成功的,结果并不像人们一开始想象的那样,两条狗很快就会死亡,生物之间有共生的可能性,"双头狗"实验的成功,导致了1967年人类医学史上第一项心脏的移植手术。

    所以说,“双头狗”实验虽然对狗来说相当的残忍,但是对人类来说却意义非凡。

    那么人类错了吗?

    既然错了又没错!这是个辩证的问题。

    一条狗两个头,骇人听闻的“双头狗”实验,人类错在了哪里?

    错就错在,人类以这样的方式对待其他动物,不道德,太残忍。因为这些动物它们也知道痛苦、也有感情,对它们来说生命也只有一次。

    如果有一天高等的外星生命来到了地球,它们也以这样的方式对人类,这将是多么一件可怕的事情。

    其实也不用等外星生物来,我们人类的在历史上就这样对待过自己的同类,历史上残忍的实验太多了。

    人类虽然有意识,但是一个容易失控的生物,我们的暴虐性、破坏性是地球上其他生物所不能比拟的,这就是为什么人类社会要建立秩序,要努力维护和平的原因。

    说人类没错,是因为这就是自然法则。

    一条狗两个头,骇人听闻的“双头狗”实验,人类错在了哪里?

    我们大自然本身就没有道德可言,它从来不会去同情弱者,而是适者生存的残酷竞争模式,以互相捕杀的方式形成生物链。

    人类和其他生物都是从一个简单的单细胞生命开始,正是因为大自然的毒打,才让这颗单细胞生命不停地寻找生存的机会,不断地进化,才出现了现在丰富的物质。

    在生命进化的历史中,因为大自然而灭绝的生物要比现在现存的生物多得多,要说残忍和杀戮,大自然要比人类更加的暴虐。

    所以说,错和没错是说不清楚的。毕竟我们人人都吃过猪肉,但有时还会说猪可爱、可怜,心疼,但这又如何?下次香喷喷的红烧肉端上来,我们还是会忍不住吃一口。

    人类错了吗?

    这就是自然。

    打赏捐赠
    1
    !我要举报这篇文章
    声明 本文由村网通注册会员上传并发布,村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!